Layer2 赛道分析：短期看 Optimistic，长期或是 ZKRollup
以太坊的拥堵无需赘述，大家深有感触。以太坊生态正在紧锣密鼓地进行Layer2的落地探索。Layer2有状态通道、侧链、Plasma、Optimistic Rollups、Zk Rollup等等，目前看，最有希望走出来的是Optimistic Rollups和Zk Rollup的技术方案,此处简写为OP和ZK。关于Layer2可以参考蓝狐笔记之前的文章《以太坊的Layer 2赛道》《Layer2、以太坊与公链格局》《以太坊layer2突破性进展：意味着什么》。
从蓝狐笔记的观察，短期和中期看Optimistic Rollups，长期看Zk Rollup。为什么？
*Optimistic Rollups Vs ZK Rollup
Optimist采用的Optimistic Rollups方案短期内更容易落地，其重要的原因之一是具有更强的可移植性。而Zk Rollup目前还无法完全兼容EVM。
Optimistic Rollups的方案也有一个大的缺点，就是它需要解决欺诈证明的问题。这导致它的提款周期长达一周。用户从Layer 长期或是ZKRollup 2 交易所里面将其资金提取到Layer 1，如果需要等待一个星期，相信很少有人有这个耐心等待。而ZK Rollup没有这个顾虑，它通过数学可靠性证明来解决这个问题，可以及时提取到Layer 1。ZK Rollup技术在安全性上基本接近Layer 1的水平，同时存入和提取也可以根据用户需要即时进行，这是它的优势。
但Optimistic Rollups方案为什么短期内还会是Layer2的最重要方案？因为其缺点并非没有解决方案。Op自身搞不定的，其他的项目帮忙搞定。有些项目可以帮用户直接将其Layer2上代币即时提取到Layer 1，用户支付一定的手续费即可，而这些项目l负责剩余的事情。
例如，MakerDAO社区提出了Optimism DAI Bridge的解决方案，可以解决Optimistic Rollups需要一周提现时间的问题。虽然需要等待一周时间确保规范交易链（CTC）的正确，不过可以在几分钟内获得单个交易的链下证明。由此，MakerDAO会发行fDAI代表对Layer 1DAI的申领。fDAI通过Maker Oracle对照CTC进行验证。
（OPtimism DAI Bridge，MakerDAO）
整个DeFi的龙头Uniswap据说也要使用Optimist项目的方案，如果最终使用，其对整个DeFi项目采用Layer2方案更具决定性的意义。不过按照Uniswap的风格，它会相对稳健，它推出Optimism Layer 2方案的时间不会太快。同时，目前V3是Uniswap的重点，这可能会延缓它采用Layer 2的进程。
而Sushiswap风格更为激进，它可能会早于Uniswap推出Layer 2的解决方案。据说Sushiswap正在跟Matter labs的Zksync探索Layer2的落地方案，但最终还没有定论。如果Optimist的方案证明可行，也有可能转向Optimist的方案。
目前Optimist、 Offchain Labs（Arbitrum）、Fuel Network、 Cartesi都在积极布局这个技术方向的落地探索。
不过，长期看，也许在未来几年时间内，随着更多DeFi项目采用ZK Rollup的技术，慢慢会形成一种态势，最后实现二层的ZK Rollup互通，它容纳的交易量高于Layer 1，从而形成庞大的Layer 2 生态。这也是未来会有一两家非常强大的Layer 2项目的原因。
目前Matter Labs的ZKsync、Loopring、Starware、Aztec等都在积极布局ZK Rollup技术。
在Layer 2竞争尘埃落定之后，大约会诞生一到两家巨无霸，它会成为整个Layer 2的解决方案，且从根本上解决DeFi的互通问题。这样的局面意味着，未来的Layer 2会成就价值极高的项目，甚至有可能接近于Layer 1，且会高于绝大多数的公链，如果未来Layer 2诞生千亿美元级别的项目，应该不用感到意外。
在演化的过程中，Layer1和Layer2会形成DeFi的分层，会形成一定的割裂，但最终来说，Layer 1和Layer 2会形成均衡的态势。最终来说，Layer2的生态容量更大，但Layer1依然很重要，它承载的是Layer2的安全，还有各种高价值的结算，Layer 1是最终的结算层。
藍狐筆記｜以太坊 Layer2 賽道：短期看 Optimistic，長期或是 ZKRollup
例如，MakerDAO 社區提出了 Optimism DAI Bridge 的解決方案，可以解決 Optimistic Rollups 需要一周提現時間的問題。雖然需要等待一周時間確保規範交易鏈（CTC）的正確，不過可以在幾分鐘內獲得單個交易的鏈下證明。由此，MakerDAO 會發行 fDAI 代表對 Layer 1DAI 的申領。fDAI 通過 Maker Oracle 對照 CTC 進行驗證。
（OPtimism DAI Bridge，MakerDAO）
除了 MakerDAO，還有其他項目也會提供快速提現服務。因此，從落地的角度，從邏輯上看，短期內 OP 更適合，因為它有更強的可移植性，且提取周期長的問題也有解決方案。
長期來看，ZK 的安全性和提取周期上都佔優，隨著它完全支持 EVM，它未來被採用的概率越來越大。
*短期 OP
Optimism 正在被 DeFi 的龍頭採用，這使得它在短期和中期都會是 Layer2 最重要的落地方案之一。採用 Optimistic Rollups 技術方案的 Optimism 已經啟動測試網，預計 3 月份發布。目前 Synthetic 會採用其方案。如果 Synthetic 實踐的效果好，會引入一大批的 DeFi 跟隨者。
整個 DeFi 的龍頭 Uniswap 據說也要使用 Optimism 項目的方案，如果最終使用，其對整個 DeFi 項目採用 Layer2 方案更具決定性的意義。不過按照 Uniswap 的風格，它會相對穩健，它推出 Optimism Layer 2 方案的時間不會太快。
同時，目前 V3 是 Uniswap 的重點，這可能會延緩它採用 Layer 2 的進程。而 Sushiswap 風格更為激進，它可能會早於 Uniswap 推出 Layer 2 的解決方案。據說 Sushiswap 正在跟 Matter labs 的 Zksync 探索 Layer2 的落地方案，但最終還沒有定論。如果 Optimism 的方案證明可行，也有可能轉向 Optimism 的方案。
如果 Synthetic、Uniswap 都採用 Optimism 項目的方案，那麼，其他的 DeFi 可能會跟進，最終形成 Optimism 為主的短中期 Layer 2 局面。目前 Optimism、 Offchain Labs（Arbitrum）、Fuel Network、 Cartesi 都在積極佈局這個技術方向的落地探索。
*長期 ZK
ZK Rollup 在安全性和提取時間上都有優勢，一旦其實現對 EVM 的完全兼容，它有機會獲得越來越多 DeFi 的青睞。不過，如果 Optimism 方案在實踐上證明可行，這也會對 ZK 的採用形成一定的衝擊，至少會延緩它的採用進程。
不過，長期看，也許在未來幾年時間內，隨著更多 DeFi 項目採用 ZK Rollup 的技術，慢慢會形成一種態勢，最後實現二層的 ZK Rollup 互通，它容納的交易量高於 Layer 1，從而形成龐大的 Layer 2 生態。這也是未來會有一兩家非常強大的 Layer 2 項目的原因。
目前 Matter Labs 的 ZKsync、Loopring、Starware、Aztec 等都在積極佈局 ZK Rollup 技術。此外，甚至還有專門為擴展 NFT 交易的 长期或是ZKRollup Layer 2 項目，如 Immutable。
Layer 2 是巨無霸的大賽道
在藍狐筆記看來，Layer 长期或是ZKRollup 2 賽道僅次於 btc、公鏈（eth 等）、去中心化穩定幣，位居第四的賽道。當然，DeFi 作為整體無疑是最大的賽道。在 Layer 2 競爭塵埃落定之後，大約會誕生一到兩家巨無霸，它會成為整個 Layer 2 的解決方案，且從根本上解決 DeFi 的互通問題。這樣的局面意味著，未來的 Layer 2 會成就價值極高的項目，甚至有可能接近於 Layer 1，且會高於絕大多數的公鏈，如果未來 Layer 2 誕生千億美元級別的項目，應該不用感到意外。
以太坊 Layer2 和 EIP1559 會扭轉公鏈競爭態勢
一旦 Layer2 的 DeFi 啟動，大家會發現在 Layer 2 上交易費用很便宜，交易速度很快。這會極大提升 DeFi 的用戶量和交易量，尤其是 DEX，隨著交易量和用戶量的提升，也會提升對流動性提供者的吸引力，這導致用戶和流動性提供者進一步向 Layer2 遷移。
在演化的過程中，Layer1 和 Layer2 會形成 DeFi 长期或是ZKRollup 的分層，會形成一定的割裂，但最終來說，Layer 1 和 Layer 2 會形成均衡的態勢。
最終來說，Layer2 的生態容量更大，但 Layer1 依然很重要，它承載的是 Layer2 的安全，還有各種高價值的結算，Layer 1 是最終的結算層。
對於以太坊和公鏈之爭來說，Layer 2 的落地實施，可以部分緩解以太坊的高費用和慢速度，這也會部分地降低其他公鏈的吸引力。隨著以太坊擴展的到來，再加上 EIP1559 的實施，ETH 將會迎來今年最重要的變化。它會對今年的公鏈大棋局產生極其重要的影響。
Layer2 賽道分析：短期看 Optimistic，長期或是 ZKRollup
以太坊的擁堵無需贅述，大家深有感觸。以太坊生態正在緊鑼密鼓地進行Layer2的落地探索。Layer2有狀態通道、側鏈、Plasma、Optimistic Rollups、Zk Rollup等等，目前看，最有希望走出來的是Optimistic Rollups和Zk Rollup的技術方案,此處簡寫為OP和ZK。關於Layer2可以參考藍狐筆記之前的文章《以太坊的Layer 2賽道》《Layer2、以太坊與公鏈格局》《以太坊layer2突破性進展：意味著什麼》。
從藍狐筆記的觀察，短期和中期看Optimistic Rollups，長期看Zk Rollup。為什麼？
*Optimistic Rollups 长期或是ZKRollup Vs ZK Rollup
Optimist採用的Optimistic Rollups方案短期內更容易落地，其重要的原因之一是具有更強的可移植性。而Zk Rollup目前還無法完全相容EVM。
Optimistic Rollups的方案也有一個大的缺點，就是它需要解決欺詐證明的問題。這導致它的提款週期長達一週。使用者從Layer 2 交易所裡面將其資金提取到Layer 1，如果需要等待一個星期，相信很少有人有這個耐心等待。而ZK Rollup沒有這個顧慮，它透過數學可靠性證明來解決這個問題，可以及時提取到Layer 1。ZK Rollup技術在安全性上基本接近Layer 1的水平，同時存入和提取也可以根據使用者需要即時進行，這是它的優勢。
但Optimistic Rollups方案為什麼短期內還會是Layer2的最重要方案？因為其缺點並非沒有解決方案。Op自身搞不定的，其他的專案幫忙搞定。有些專案可以幫使用者直接將其Layer2上代幣即時提取到Layer 1，使用者支付一定的手續費即可，而這些專案l負責剩餘的事情。
例如，MakerDAO社羣提出了Optimism DAI Bridge的解決方案，可以解決Optimistic Rollups需要一週提現時間的問題。雖然需要等待一週時間確保規範交易鏈（CTC）的正確，不過可以在幾分鐘內獲得單個交易的鏈下證明。由此，MakerDAO會發行fDAI代表對Layer 1DAI的申領。fDAI透過Maker Oracle對照CTC進行驗證。
（OPtimism DAI Bridge，MakerDAO）
整個DeFi的龍頭Uniswap據說也要使用Optimist專案的方案，如果最終使用，其對整個DeFi專案採用Layer2方案更具決定性的意義。不過按照Uniswap的風格，它會相對穩健，它推出Optimism Layer 2方案的時間不會太快。同時，目前V3是Uniswap的重點，這可能會延緩它採用Layer 2的程序。
而Sushiswap風格更為激進，它可能會早於Uniswap推出Layer 2的解決方案。據說Sushiswap正在跟Matter labs的Zksync探索Layer2的落地方案，但最終還沒有定論。如果Optimist的方案證明可行，也有可能轉向Optimist的方案。
目前Optimist、 Offchain Labs（Arbitrum）、Fuel Network、 Cartesi都在積極佈局這個技術方向的落地探索。
不過，長期看，也許在未來幾年時間內，隨著更多DeFi專案採用ZK Rollup的技術，慢慢會形成一種態勢，最後實現二層的ZK Rollup互通，它容納的交易量高於Layer 1，從而形成龐大的Layer 2 生態。這也是未來會有一兩家非常強大的Layer 2專案的原因。
目前Matter Labs的ZKsync、Loopring、Starware、Aztec等都在積極佈局ZK 长期或是ZKRollup Rollup技術。
在Layer 2競爭塵埃落定之後，大約會誕生一到兩家巨無霸，它會成為整個Layer 2的解決方案，且從根本上解決DeFi的互通問題。這樣的局面意味著，未來的Layer 2會成就價值極高的專案，甚至有可能接近於Layer 1，且會高於絕大多數的公鏈，如果未來Layer 2誕生千億美元級別的專案，應該不用感到意外。
在演化的過程中，Layer1和Layer2會形成DeFi的分層，會形成一定的割裂，但最終來說，Layer 1和Layer 2會形成均衡的態勢。最終來說，Layer2的生態容量更大，但Layer1依然很重要，它承載的是Layer2的安全，還有各種高價值的結算，Layer 1是最終的結算層。
争雄Layer2赛道：短期看Optimistic，长期或是ZKRollup
在蓝狐笔记看来，Layer 2赛道仅次于btc、公链（eth等）、去中心化稳定币，位居第四的赛道。当然，DeFi作为整体无疑是最大的赛道。在Layer 2竞争尘埃落定之后，大约会诞生一到两家巨无霸，它会成为整个Layer 2的解决方案，且从根本上解决DeFi的互通问题。这样的局面意味着，未来的Layer 2会成就价值极高的项目，甚至有可能接近于Layer 1，且会高于绝大多数的公链，如果未来Layer 2诞生千亿美元级别的项目，应该不用感到意外。
以太坊L2和EIP1559会扭转公链竞争态势
在演化的过程中，Layer1和Layer2会形成DeFi的分层，会形成一定的割裂，但最终来说，Layer 1和Layer 2会形成均衡的态势。
扫一扫关注我们
版权声明： 本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。